Uzanto-Diskuto:Piet-c

   Bonvenon al la Vikilibroj en Esperanto, Piet-c!

Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.

En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.

Se vi havas demandojn, rigardu jenan paĝon:

• Kio Vikilibroj estas

Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Helpo:Kiel kontribui. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.

Por respondi al mesaĝo de alia vikilibristo bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon

Vi disponas ankaŭ pri uzanta paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantan paĝon la ŝablonon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{BabelLando}}.

Agrablan kunlaboradon deziras al vi  KuboF (diskuto) 11:36, 16 Feb. 2013 (UTC)

Alilingvaj kaj malplenaj paĝoj

Kara Piet, mi ĝojas ke iu laboras en Vikilibroj! Tamen, estus bona se paĝoj, kiujn vi enigas ĉi tien jam en komenco havis ian enhavon kaj tiu ehavo estus en Esperanto. Temas precipe pri aferoj kiel Lineara algebro/Vektora spaco, eĉ pli bona Lineara algebro/Lineair onafhankelijk stelsel kun eĉ titolo en alia lingvo kaj fine la plej fajna Fundamentoj de lineara algebro/p. 03 tute sen enhavo. Se vi volas tradukadi mi plene subtenas vin, sed bonvolu en artikoloj uzadi Esperanton. Ja por testoj vi povas uzadi vian provejon.

Mi estas ĉi tie administranto do se vi volus ke mi faru ion, por kio bezonatas pli altaj rajtoj, vi povas turni sin al mi. Amike. --KuboF (diskuto) 20:28, 25 Apr. 2013 (UTC)

Obskuraj kategorinomoj

Aldone, kial vi uzadas sufiĉe obsurajn kategorinomojn, kiel ekz. ĉio en Kategorio:Udk-biblioteko? Mi konsentas ke sistema uzado de kategorinomoj estas utila sed kategorinomo kiu konsistas nur el biblioteka kodo estas tre malfacile legebla por ĉiu ajn de ekster biblioteka mondo. Kutimulo (kiel mi) pli bone komprenas ARTOJ, DISTRAĴOJ. SPORTOJ ol Udk:7. Mi petas vin diskuti ĉu uzadi bibliotekajn kodojn aŭ homparolajn nomojn.

Aldone, bonvolu ne kreadi malplenajn kategoriojn, tiuj estas kutime forigataj ĉar ili estas sensencaj. Kategorioj estas kreataj nelonge post aŭ antaŭ paĝo, kiu devas esti en tiu kategorio. --KuboF (diskuto) 20:39, 25 Apr. 2013 (UTC)